宋慎细看了看，这是一幅《古梅图》，树的主干已空心，虬根露出，光秃的几枝杈椰，寥寥的点缀几个花朵，像是饱经风霜雷电劫后余生的样子。首发

其上题了三首诗，第一首写道：“分付梅花吴道人，幽幽翟翟莫相亲。南山之南北山北，老得焚鱼扫尘。”

刘铭豫便解释道：“‘梅花吴道人’是指元代画家吴镇，他自号‘梅花道人’。方框内的字，显然是被当时或稍后的收藏者有意剜去，以避免文字狱灾祸。不难猜测，这个字不是‘胡’，即是‘虏’。清代统始者以满族入主中原，最忌讳的也是这两字。要在‘南山之南北山北’扫除‘胡尘’，八大山人非常明确地表达了他的反清复国思想。”

第二首诗写道：“得本还时末也非，曾无地瘦与天肥。梅花画里思思肖，和尚如何如采薇。”刘铭豫再次指着这首诗解释道：“诗中用了两个典故，一是元初遗民画家郑思肖，在南宋灭亡之后隐居吴下，画兰花露根不画坡土，人问何故，他回答说：‘土地都被人抢夺去了，你难道不知吗？’二是殷遗民伯夷、叔齐在周灭殷以后，耻不食周粟，隐居首阳山采薇而食，直至饿死。”

“其实八大这幅《古梅图》虬根外露，也不画坡土，是仿照郑思肖画兰之意，暗含着国土被清人所抢夺，他这个明代宗室子孙，之所以成了和尚，正如伯夷、叔齐采薇首阳山那样，不肯臣服于新王朝。国破家亡，复国无望，这使他不能不‘苦泪交千点’了。”

实际上，有关于八大山人的研究，这两年才相继受到学术界的重视，宋慎也是在研究八大山人画作谜团的基础上才会喜欢上他的画。百度搜刘铭豫显然是这其中解画的高手，他早已把画中诗句解释的清楚。

八大山人的题画诗，是解开他画意的钥匙，然而他的画总是幽涩难解，如迷如雾，许多学者都下过一番功夫进行破释。例如康熙二十三年所作《甲子花鸟册》（今藏美国普林斯顿大学博物馆），其中第七页画一只八哥站在枯枝上，题诗曰：“衿翠鸟唤哥，吭圆哥换了。八哥语三虢，南飞鹧鸪少。”此诗之意，香港中文大学饶宗颐教授经过引经据典考释后结论说：“此诗画是讥‘虢’（指明）亡后，忠臣如鹧鸪之志切怀南，殊不多见。”这就是说，八大的作品，除了一般的国破家亡的情绪表达之外，有时还具体有所指。

《瓜月图》亦是件有所指的作品，在题诗之后他记录说：“己巳润八月十五夜画所得”。面对着天上的圆月，和人间家家户户吃月饼，他的心被触动了，那么他“所得”是什么呢？画上题诗曰：“眼光饼子一面，月圆西瓜上时。个个指月饼子，驴年瓜熟为期。”有人根据吃月饼的风俗来源于反清义军传递起事暗号的民间故事，说八大在期盼着这一天到来。然而却要等到何年（驴年）呢？“驴年马月”是俗语，表示遥无定期。果真如此，则八大的心迹，就不只是徒有国亡余痛了。

还有，他画上的题诗、签名和印章，也是怪怪的。例如他自号‘八大山人’，解释的人很多，至今学者们还有不同争论。他有一方印章，印文刻作，有人说它是由‘八大山人’四字组成，有的人则持慎重态度，称之为‘屐形印’，因为它的形状像只木屐。至于他画上的题诗，许多句子更是令人难解。”